第(2/3)页

    至于专业人士的评论，更是惹人眼球。

    此前把苏文赞为童话大师的杨洁接受采访，被记者问到关于近期苏文创作鬼故事她是什么看法时。说：“我有些想不明白现当下的年轻人到底是怎么考虑事情与问题的了。他明明有更好的题材可以去创作去发挥，为什么要写这种毫无意义的故事呢？”

    言下之意，∞dǐng∞diǎn∞小∞说，.2↙3.o∞<  s="arn:2p  0  2p  0">s_();

    她对苏文的选择不以为然。

    她说看不懂苏文的想法，因为她觉得鬼故事毫无意义，连一diǎn价值都没有。

    采访她的记者好像也认可这个看法，都没有任何一diǎn挖到刺激性新闻的激动。甚至连反驳的意思都没有，算是默认了这个说法。

    众所周知的是，鬼故事一般都是那些不入流的边缘刊物为了吸引一帮小众读者才刊行的文章，不入主流，只能供一些人消遣时间。

    这也是《京都生活报》刊行鬼故事招来非议的最主要原因，因为这么一家大报刊，发行量超过两百万份的报纸，竟然发表这种小故事，实在太掉价了。有**份！

    “那杨老师你对苏文这个年轻人的选择有什么要奉告的吗？”记者追问。

    记者蔫坏，特意用了“奉告”一词，一旦杨洁说了什么，立刻可以让他们夸大成“警告”苏文。

    而且杨老师明显爱才心切，甘愿回答这一问题。

    只见杨洁沉吟了一会，这才满脸严肃地说：“年轻人爱稀奇新鲜的心性我可以理解，毕竟所有人都年轻过，我年轻的时候也想成为全能型的作家。后来才发现。我天生属于童话，一心钻研童话数十载。这才有今天的成就。我希望苏文能从我的身上吸引到一些有益的东西，慎重选择创作方向，不要浪费自己的天赋才情，更不要任性在一条歧路上走下去。这就是我要对他说的话。”

    好吧，记者满意而去，回头立刻炮制一篇名为《童话大师杨洁警告苏文：鬼故事毫无意义。让它见鬼去吧！》的文章，断章取义，把杨洁的话分尸拆骨，用一些可能也许好像大概的词汇，说得好像杨洁对苏文有天大的意见一样。就差指着苏文的鼻头大骂一番了。

    杨洁的影响力很大，她一发声，更多人进入批评苏文的行列，说他任性胡来，不听老人言吃亏在眼前。
    第(2/3)页