第(2/3)页

    这时候，一些力挺《我有一座白玉京》的人，也发现了个问题，那就是：迄今为止，那些说《我有一座白玉京》刷了的人，这么多时间过去了，并没有给出《我有一座白玉京》刷了的有力证据！

    之所以会有《我有一座白玉京》是刷子的说法，起源是那个《我有一座白玉京》断推荐后，发出的嘲讽帖！

    那个贴的贴主认为，苏恪的书如果成绩是真实的，那以《我有一座白玉京》的成绩，绝不可能被责编断推荐！

    他抓住这一点大做文章，以至于许多人都认同了他的说法！

    这种说法，实际上完全是莫须有的蠡测，可很多人就是相信了！

    然后，这个本来已经沉底的帖子，被翻了出来。

    相信苏恪没刷的，想借这个帖子，说明《我有一座白玉京》刷数据完全是无中生有的猜测。

    可惜，他们没法叫醒装睡的人。

    相反，那些坚信苏恪刷了的，反而觉得这就是有力证据！

    你要是没刷，为什么责编会不给推荐！

    难道责编是瞎子？！

    眼睁睁看着一本数据那么好的书，却不给推荐？

    完全说不过去！

    可就在他们自以为已经找到了苏恪刷数据的确凿证据，而大肆谩骂那些支持苏恪的人是苏恪找来的水军的时候，一个一石激起千层浪的帖子就出现了！

    “我是奇点历史分类责编水木，我想跟《我有一座白玉京》的作者虎谋说一声抱歉。”

    帖子里，水木表明自己之前是《我有一座白玉京》的责编。

    在《我有一座白玉京》上了第一个推荐后，他的确怀疑过苏恪有刷数据。

    可他们奇点技术组，一再确认，《我有一座白玉京》的数据都是真实的！

    是他的个人疏忽和偏见，导致了《我有一座白玉京》现在的风波！

    他必须对此负责，并向苏恪道歉！

    这个帖子，一下让那些叫嚣着《我有一座白玉京》刷了的人，偃旗息鼓，开始装死。

    毕竟，相关责编都现身说法了，他们难不成要驳斥这个责编说的都是假话？

    一切都是利益在作祟，是苏恪在奇点投了太多钱，以至于连他都要低头？

    事实上，的确有依然沉浸在自己观点中的人这么说。

    只是，这种人，少之又少，根本得不到多少人的附和。
    第(2/3)页